凱爾．柴卡（Kyle Chayka）寫出現代演算法與文化之間的關係。

一段時間以來，不管事紐約、京都還是柏林，都能找到一家美學相似的時尚咖啡館。柴卡的意思是，所有通過網路應用相互連接的物理場所都極為相似。他以咖啡館為例，世界各地的咖啡館老板和咖啡師在社交網路上互為好友，並通過演算法推薦同類內容。如此一來，一個咖啡館店主的個人喜好會影響其他咖啡館店主的喜好，並最終與其他咖啡館店主的喜好相融合。

平台藉由演算法更進一步觸及了體驗同質化：如果一家咖啡館具有足夠的視覺效果，客人就會把它們發到自己的 Instagram 上，炫耀自己的生活方式。因此，美學優化與同質化的循環仍在繼續進展，這使得個人體驗變得更加平凡和普遍。美國、印度、巴西和南非使用同樣的手機，訪問同樣的社交網絡，連接同樣的串流媒體服務，大幅降低需要多樣性的機會。

針對這種情況，柴卡於2016年在Airbnb 上創造了「空氣空間（AirSpace）」一詞，代表平台創造的無文化摩擦場所。人們可以在「網路地點」之間移動，而無需走出應用程序的邊界，也無需走出自己的審美觀。這種同質化與單調導致自然地理的重要性逐漸降低。

法國哲學家馬克．奧格（Marc Auger）在其著作《非空間》（Non-Places）中寫出，高速公路、機場和飯店的感官體驗極為相似。書的開頭是一位法國商人駕車前往戴高樂機場，通過安檢、在免稅店購物、然後無縫登機。登機過程，以及麻木的飛行體驗本身，包含了對自我和周圍環境的剝奪，直到一切都變得天衣無縫、千篇一律。奧格將其描述為「喪失身份的被動快感」。這種同質化現象早在算法社交媒體之前就已出現，但柴卡指出，這種現象在未來很可能會愈演愈烈。

或許有人認為多樣地理特質能夠作為全球同質化的關鍵，像是在非洲只喝得到非洲咖啡，或是亞洲喝茶可以使用不同杯子等等，不過，最深層意義上的個人精神與消費品牌印象越來越一致，無法這麼容易達成多樣化。每個人都極為在意社群網路上的一致性，這代表奧格所說「喪失身分」的快感，在網路上依舊成為演算法的養分。那麼我們真的能夠抵抗文化同質嗎？

The tyranny of the algorithm: why every coffee shop looks the same