WIRED 創刊總編輯，同時是科技專欄作家的 Kevin Kelly 最為傳頌的文章「一千人粉絲」，形容網路時代只要有一千人狂熱粉絲，就能夠支持個人網路事業。千人粉絲的想法從幻想到現實，背後有無數的社群技術支持，現在從 Youtube、Substack、TikTok 等等社群平台都出現不只千人跟隨的網紅，也獲得頗豐富的報酬，千人粉絲似乎已經成為定見。
基於這個洞見讓許多創作者經濟得以發展，當然，質疑的人也不少。嚴肅的內容創作者可能會想，如果我提供高品質內容，就會吸引粉絲進而訂閱或是產生流量。但是，嚴肅內容會帶來嚴肅閱聽族群，毫無成為千人粉絲的可能性。少數網紅卻能利用聳動標題吸引人們觀看，卻不十分在意真實內容為何，或者，他們也沒想過會有多少人未來成為真正狂熱粉絲。
總之流量是王的想法在網路產業中持續產生影響力，另外一方面，質疑的人也不少，電腦科學家 Jaron Lanier 就是一例。他成功創立虛擬實境概念前，一直都是音樂家身分，指出不管網際網路發明與否，能夠依靠少數狂熱粉絲就能夠活下去的音樂家極為少數，即使在 Kevin 協助下建立成功自己的粉絲社群，仍無法改變他的想法。結論看起來好像也是如此。
即使網路環境轉移到 Web3 ，集中在少數網紅創作者也是事實，開放原始碼社群、虛擬貨幣或是 NFT 等現象加速獲取千人粉絲的時間，藝術家或創作者無不盡力上傳並獲取新的粉絲，想要擠進前幾%的排行榜。事實上許多白日夢也在此覺醒，發現網路只不過是黑洞，無窮盡吸取個人的時間與精力，到最後卻一無所獲。失望的網紅離開也不在少數。
不管如何，網際網路內容產業與創作者的歷史關係就如同 Kevin Kelly 所預言，未來不管基礎是百人，還是萬人，都能夠顯示出粉絲動態支持才是永恆不變，狂熱粉絲也許存在，或許也不需要這麼在意，創作者必須更注重本身價值才是王道。
