美國電視台的新聞節目主持人克里斯・海斯（Chris Hayes）撰寫了一篇關於注意力的有趣文章。
他在職業生涯初期就學到了一個關鍵教訓：為了讓節目持續下去，必須吸引觀眾的注意力。他將觀眾的注意力比作推動帆船前進的風—這是一種獨立於船隻存在的現象，若不能妥善利用，就無法推動船隻，航行便無法成功。他需要先確定航行方向（對於電視節目而言，即希望觀眾了解的重要議題），再觀察風向，並運用自身的技術與船上的設備來調整方向，最終抵達目的地。這中間他了解到，掌舵者不能讓船直接迎風，但也不能任由其隨風飄蕩。
事實上，歷史證明魅力、領袖力與廣告產業一直專注於操控注意力，但在現代社會，這種能力的重要性已達到前所未有的高度。海斯將這種變化與 19 世紀工業資本主義的崛起相提並論：在工業革命時期，勞動力被商品化，工人被迫以時薪出售自己的勞動力。同樣地，在當今社會，注意力已被商品化，人們的意識受到市場的控制。然而，與勞動力不同的是，注意力能在人們無意識的情況下被剝奪，這使問題變得更加棘手。
伊隆・馬斯克（Elon Musk）便是一個象徵性例子。他擁有巨額財富，但最終卻將吸引注意力視為最有價值的資源。海斯認為，馬斯克收購推特（現Ｘ）並非純粹出於財務利益，而是為了獲取更多的關注度。那麼，人們真的能夠將注意力放在自己想要關注的事物上嗎？許多人希望將時間投入閱讀、興趣愛好或陪伴家人，但最終卻在無意間將時間耗費在手機的無限滑動中。這種差距正是個人意志與市場對注意力的剝削之間的矛盾，導致許多人產生無力感。
或許這個問題沒有簡單的解決方案，但海斯提出，正如過去的勞工運動爭取到了工時限制與禁止童工的法規，如今也需要制定相關法令規範，以限制對注意力的剝削。這類討論雖然過去也曾出現過，但隨著人工智能的普及，這種論調可能會變得更加頻繁。
我有想法..