「萬般皆下品，唯有讀書高」的思考方式，在每個世代都被當作是教育最高指導原則，不過進入到 21 世紀，到底是否還是正論，則是值得質疑。

Business Insider 的報導裡，顯示美國跨越嬰兒潮到 GenZ ，大部分人都還有「碩士學歷」等於高收入的最低學歷，因為如此，2020 年的碩士生將超過 300 萬，比起 2000 年 100 萬左右的就學人數上，幾乎超過 3 倍以上。同時，美國碩士生也背負著高額學貸，還沒出社會就平均一個人就已經揹了 6.5 萬美金（約 200 萬台幣）的學貸。

另外一方面，許多資料則顯示高學歷不見得與高收入能夠產生連結，像是能夠確實產生高收入的醫學院與法學院的確值得投入，大幅增加的管理學院與教育學院碩士生，則無法在就業時找到相對應的高收入工作，反而要先面對學貸地獄。換句話說，極大部分的碩士生擠向就業市場，卻只能找到跟專業完全不相關的領域工作，甚至是找不到工作的狀況。

主要原因是就業市場在過去十年呈現相當不同的面貌，許多管理或是教育專業工作不再執著於相關學歷，進而降低「碩士生」的門檻。如果不再執著學歷，員工多樣性當然會增加，企業也會加強自身的教育訓練工作，或者加速替代的速度，讓許多就業機會流動到低階大學階段。對於年輕人來說當然不是什麼好事，明明為了高收入而去背債讀書，人生反而陷入薪水趕不上還債的速度。

美國就業市場雖然離我們很遠，換個角度看台灣企業仍有相關聯性。雖仍然在意名校，不過僅僅鎖定理工背景，其餘學歷背景幾乎已經面臨跟美國相同狀況，甚至更差也說不一定。現在人工智慧持續定義人類工作內容的狀況之下，無法產生價值的專業工作勢必被取代，像是翻譯、專案管理、物流、零售等等。

如何脫離學貸地獄，如果無法掌握人工智慧以上的思考邏輯，不知道還能期待什麼，成了年輕世代躺平的焦慮。

Millennials and Gen Zers are getting swindled by the biggest scam in higher education