The Atlantic 文章裡，將 BuzzFeed 關閉一事形容為網際網路時代的結束。BuzzFeed 過去以內容農場著稱，因數位廣告市場急速緊縮，加上人們都轉向於社群媒體，流量虧損過大而不得不中止服務。雖然內容農場讓人觀感不佳，事實上卻促進許多人加入網路時代，成為推播或是討論者。
作者 Carlie Wortzel 認為 2010 年的網路環境，跟現在被搜尋引擎、社群媒體或是演算法所把持大不相同，這不僅僅指內容不是由機器學習所決定，而是人撰寫的內容。由於產生訊息過程為不可預測性、混亂與快樂，各種交織著情感，網路顯得更人性化。不過，現在網路逐漸中央集權，雖然管制變多，仍然沒辦法減少錯誤訊息與低品質內容，更重要的是，網路裡產生「權威」的方式實在讓人無法苟同。
「我們想要正確無比的訊息，但它可能很無聊，有時候更想是一份政府文件或教科書，而不是一本小說」Wortzel說。許多人知道的網際網路是不可預測、混亂、甚至有點危險，但十分人性化。另一個問題是，社群媒體不再是一個網路上回覆問題或暢談的場合，而是被各式各樣的演算法吸收，成為餵養我們的趨勢。作家 Kate Lindsay 感嘆，網路衝浪、咖啡店或是小酒館聊天打屁的感覺已經不存在，每天打開網路總是充滿著極為政治正確的訊息。
其實可惜的不只 BuzzFeed，還有 2010 年代中期的 Tumblr。Tumblr 代表著網路次文化表現，加上沒有任何管制言論規則，有些害羞的內容在上面根本就是百花齊放。目前人們暫時遺忘它，但就在 Elon Musk 控制推特一週後，Tumblr 下載量增加 62%，這代表低風險娛樂又再次在言論管制下復甦，無人可擋。
即使我們每天都上網，稱網際網路的終結還太早，儘管如此，文章裡敘述網路時代還是讓人回憶滿滿，彷彿當時的言論自由造就目前社群媒體。就算是 Substack、Notes、Telegram 還是誠意滿滿，不過還看不出將催生什麼樣的文化。
或許這就是問題的關鍵：隨著網際網路發展，我們不知道失去了什麼，直到它完全消失為止。
