未來手帖提到多次 a16z 這個關鍵字，它代表著矽谷目前勢力最強，也是最成功的風險創投（VC）。不過另外一個角度來看，對於 a16z 或是真正創投在做的事情或許我們理解甚少，直到 The Verge 犀利角度報導，才能得知全貌。

a16z 的全名是 Andreessen Horowitz，由 Marc Andreessen 所建立的創投公司，近年投資多個讓人印象深刻的新創企業如 Substack、Coinbase、asana、還有你可能已經忘記的 Clubhouse 等等。傳統創投會使用早期發現新創，估值低時買進一定股權，再灌注資源讓新創成長後獲得幾十倍獲利。另外一個方法就沒有這麼陽光，創投會故意誇大宣傳所投資的新創領域，讓大部分投資者上車之後再獲利。這兩個方法任何創投都會用，但後者有一個最大的問題就在於其實宣傳領域並沒有這麼大的商業價值，卻或誇大成為下一個金礦，例如區塊鏈、社群網站或是手機應用市場已經被驗證。

合夥人 Benedict Evans 形容 a16z 是「利用創投獲利的媒體企業」，就代表著一部分事實。a16z 有一位合夥人專營媒體關係，在過去創投體系非常難以理解，媒體策略裡也包括自營部落格、PodCast 或是接受媒體專訪。Marc 自己就很會利用媒體，他曾經說過「軟體將吃掉世界」，在華盛頓郵報記者引用後成為矽谷重要宣示，但他自己就曾經請這位記者吃飯，如果任何記者寫出不利 a16z 的批判報導，他也會毫不留情施壓或是公開指責。

a16z 媒體策略深深影響投資組合，從 2010 年開始他們就將創業者當作「英雄」崇拜，創造投資創業家等於支持英雄故事，此一舉動受到不少創投擁護，畢竟許多人都是不被傳統主流社會接受的異議分子。像是創投特別透過媒體洗腦後投資 Elizabeth Holmes（以一滴血就能知道疾病的詐欺案主角）或是 Adam Neumann （WeWork 創業者，目前股價低於一美元即將面臨下市），投資前創投如何受到媒體擁護，如同參與一項神聖戰役，但事後幾乎沒有人注意到當年推波助瀾的創投是誰。

或是疫情時爆紅的 Clubhouse，利用邀請制、飢餓行銷與名人炒作流行等等手法，幾乎就等於 a16z 炒作創新議題的方法如出一轍。現在 Clubhouse 已經不流行，同時大量裁員與減資，對於 a16z 來說又是一樁英雄事蹟。現在 a16z 投資大量生成式 AI 項目，有沒有覺得既視感很強？

a16z 從接連的失利事件，加上升息投資環境變差，近期可能慢慢走下坡，不過創投仍然是影響新創重要角色的一員，也是生態系重要玩家。這篇文章也代表著環境如此低迷將產生其他轉化效應，像是大企業可能回歸技術投資，或是生成式 AI 展現建立新生態圈的能力，都會改變現在新創-創投-媒體樣貌。

創投不死，會如何變化，甚至進化成為另外一個型態，則需要好好觀察。

Andreessen Horowitz saw the future — but did the future leave it behind?