加州大火讓人們理解，不是所有的保護措施都必然對人類有益。Grist 電子報討論為了保護森林，是否需要刻意砍伐森林，內容發人深省。
過去一個世紀以來，美國的環保運動一直受到「保護樹木就意味著不砍伐森林」這個直覺而簡單的想法所支持。 這種態度曾一度是阻止木材公司徹底砍伐原始森林的關鍵。 然而，這種道德觀導致了意想不到的後果，那就是近期全球暖化導致野火造成的損害增加。一項又一項的研究顯示，過度生長的森林造成嚴重的野火，並對生態系統造成不可逆轉的破壞。
作者指出，當他參加美國原住民 Wappo 部落所在地，東部原住民教育協調員 Clint McKay 所舉辦的流行「原住民森林管理」課程時，一再強調「人們需要更適應砍伐樹木」的重要性。事實上，在使用園藝方法管理的地區，大樹很少會在叢林大火中死亡，而且大多數野生動物很快就會回歸並繁衍生息。這篇文章介紹了一個觀念：透過結合最新的科學與當地原住民的知識，可以增強森林的健康與復原能力。
相比於生活在加州的原住民利用火和疏伐，增加土地上堅果、種子、蔬菜和水果的密度，發展出複雜而精密的土地管理方式。 據說，這種積極介入自然，同時促進生態保護的做法被稱為 「土地園藝（Land Gardening）」。在閱讀這篇文章時，我想起「自然という幻想」一書中提出的論點：對「未受破壞的大自然」的信念會對環境保護造成負面影響。 生態系統是建立在微妙的平衡上，如果其中一個變數改變，就別無選擇，只能在其他變數上修修補補。
如果我們知道如何做到這一點，那麼人類就應該積極干預自然。
Clint McKay 認為「當人類學會將自己視為土地的一部份時，就能學會如何成為大自然深思熟慮的參與者，分擔義務，並透過愛護大自然來表達感激之情，以造福所有物種」，讓人在加州大火肆虐之後，有著更深的體悟。
我有想法..