坂本龍一寄稿於東京新聞，質疑「為什麼」、「為什麼」、「為什麼」政府要重啟核能。他指出不管過了多久，或是採用多少安全機關，即使除役的核能電廠依舊是危險。質疑政府推進未完全驗證安全的核電，是否真的考慮過未來？
寄稿全文如下：
2011年核事故發生12年後，人們的記憶可能已經淡化，但不管怎麼說，核電永遠是危險的。
或者說，時間過得越久，它們就越危險。
核電廠封存的混凝土會惡化，人為錯誤的可能性也會增加，或者遭受其他國家的恐怖分子或導彈襲擊的可能性等等。
為什麽管理這個國家的人對核電如此癡迷？
當俄羅斯引起的能源危機，導致歐洲國家暫時依賴化石燃料，另外對可持續能源的投資卻在飛速增長。
在我們國家，我不知道為什麽我們要努力推廣最危險和未完成的發電方法。
核能發電產生的放射性廢物處理問題沒有得到解決，而且只會增加。
也沒有地方可以埋葬它。
核能事故中被污染和需要處理的水量只會增加。 發生事故的風險也將繼續存在。
這能帶來什麽好處？
我們把世界上最容易發生地震的國家人民置於危險之中，而我們自己的生命也處於危險之中，為什麽我們如此執著於核能發電？
坂本龍一（音樂家）
