當全台狂熱學習日本「地方創生」政策的同時，也可以關心經產省（約是台灣的經濟部）「設計政策」的研討。

經產省特別提出「第四次產業革命」，也就是從網際網路世代（也就是我們正所處的資訊革命）中，許多產業的邏輯正在發生改變，而且不是點狀個別發生，它從點到線到面都會影響產業結構。這時候象徵「典範轉移」的「創新」就成了主要改變的力量。也提出了所謂「思考產業競爭力與設計研究會」的報告書，以及「設計經營（デザイン経営）」宣言的計畫書（PDF）。

日本已有過軟體產業帶領硬體的時代，像是SONY的PS４（娛樂到遊戲機產業）以及樂天的KOBO（電子書內容、裝置到市場）等等，現在日本製造業走向，完全已經是資料主導的世界。日本的「設計經營」也就是將過去「技術革新」整個盤點，中間轉換到「價值革新」，最後走向「體驗革新」的時代。

所以日本的問題是地方要如何引起「創新」？是要花很多研發資源嗎？還是從企業文化價值下手？想當然爾會有很多面向的討論，而就像上面所示，到底設計為的是「創新（Innovation）」還是「品牌（Branding）」，一開始就必須要切開來討論。

也就是說，設計產業與政策的關係比較不像是技術領導，而是互補角色；並非誰帶領誰，而是共同思考問題本質。報告書裡寫的問題，本質主要是建立在「如何」建立設計經營的體系架構，也就是在法律，人才，稅制，行政法「如何」改進，以符合產業發展，這些都需要通盤檢討。

如果有人對於設計產業有興趣，這是還不錯的產業前瞻研究資料，值得好好閱讀。

特許庁の「デザイン経営」がスタートします